Questo sito contribuisce alla audience di 
QUI quotidiano online.  
Percorso semplificato Aggiornato alle 20:30 METEO:CECINA10°13°  QuiNews.net
Qui News cecina, Cronaca, Sport, Notizie Locali cecina
giovedì 02 dicembre 2021
Tutti i titoli:
corriere tv
Il discorso di Merkel alla cerimonia di fine mandato: «Guardate sempre il mondo con gli occhi degli altri»

Attualità lunedì 06 giugno 2016 ore 13:30

"Un'opera inutile e dannosa"

Un rigassificatore

I consiglieri regionali Tommaso Fattori e Paolo Sarti si scagliano contro il progetto del rigassificatore elencando le criticità dell'opera



ROSIGNANO M.MO — “Quella del rigassificatore di Rosignano è una vicenda che ha assunto aspetti grotteschi, se non fosse in realtà una questione molto seria". Tommaso Fattori e Paolo Sarti, consiglieri regionali di Sì Toscana a Sinistra, attaccano duramente il progetto, ripercorrendo le tappe del braccio di ferro fra chi spinge per nuove varianti e chi invece non ne vuol sapere.

"La seconda variante, nel 2005, è stata nuovamente bocciata dalla Regione e assoggettata a diverse prescrizioni da parte del Comune - ricordano i due consiglieri. - Il Ministero, dal canto suo, è stato sempre favorevole, e per questo è stato promosso un ricorso da parte del comitato No Rigassificatore e sostenuto dal Wwf ancora pendente presso il Tar del Lazio. Ora siamo alla terza variante proposta da Edison, ancora una volta all’esame del Ministero dell’Ambiente”.

“Il problema è che esistono criticità insormontabili - continuano i consiglieri - a partire dall’assenza di un piano industriale relativo al consolidamento e allo sviluppo dell’occupazione. Ed è proprio l'occupazione che subirà il più forte contraccolpo nell'intera area a causa del rigassificatore, soprattutto nel settore del turismo, con tutte le grosse limitazioni alla balneazione e al transito di natanti nella zona che ne conseguiranno.”

“L’aspetto più inquietante, però, è quello legato alla sicurezza e all’impatto ambientale, in una zona densamente abitata e attraversata da strade e ferrovie. Solo il pontile, lungo più di 2 chilometri, produrrà un forte impatto visivo, rimescolamento dei fondali inquinati da mercurio e fanghi industriali della Solvay, rumore e presenza di grosse navi metaniere cariche di materiale infiammabile proprio di fronte all’abitato di Vada e alla zona turistico archeologica di San Gaetano e Spiagge Bianche. Ci saranno inoltre due serbatoi di gas da 160mila metri cubi ciascuno, strutture ad altissimo rischio.”

“Tutto questo mentre, contemporaneamente, è stato riattivato il servizio integrato di Stoccaggio e Rigassificazione nel vicino impianto Olt di Livorno, che rende del tutto superfluo l’impianto di Rosignano per l’accesso diretto al Gnl da parte delle imprese operanti nel Parco Industriale di Rosignano".

"E' anche in corso la rivalutazione del gasdotto Algeria-Sardegna-Piombino, un progetto a minor pericolosità, privo di enormi punti di stoccaggio e ugualmente funzionale alle aziende della zona e all’acciaieria di Piombino in particolare. Che senso ha, quindi, perseverare in un’idea inutile e dannosa come il rigassificatore di Rosignano? Noi chiediamo che la Giunta rimanga coerente con l’impostazione avuta in passato, questo è il momento di alzare la voce” concludono i consiglieri.


Se vuoi leggere le notizie principali della Toscana iscriviti alla Newsletter QUInews - ToscanaMedia. Arriva gratis tutti i giorni alle 20:00 direttamente nella tua casella di posta.
Basta cliccare QUI

Tag
Iscriviti alla newsletter QUInews ToscanaMedia ed ogni sera riceverai gratis le notizie principali del giorno
L'articolo di ieri più letto
In provincia di Livorno 49 nuovi contagi mentre in Toscana, complessivamente, sono stati accertati 559 nuovi casi di positività al Covid-19
Offerte lavoro Toscana Programmazione Cinema Farmacie di turno

Qui Blog di Nicola Belcari

QUI Condoglianze



Ultimi articoli Vedi tutti

CORONAVIRUS

Attualità

Attualità